ていうか、僕は自分でアナルファックオナニーしてる55歳無職なんだが！

 2023.06.08 Thursday

ガーシー問題、立花氏ホリエモン氏、ん？

　ガーシー問題についての、ホリエモン氏と立花氏のトーク動画（youtubeの）を見たんだが、自分はネットを使った中傷やデマと、事実暴露とは全く性質が違うと思っていて。

　で、立花氏らは綾野氏についてのガーシー発言は正しかったみたいに動画で言ってるんだけど。（立花氏に対して動画を消せと綾野氏のプロダクションが言ってきたので、立花氏がプロダクション側を告訴したら、立花氏らの言い分がつい最近、裁判の判決で認められた、みたいな感じらしいんだが、立花氏の言い分なのでよく判らない。）

　ただ、なんていうか、彼ら（立花氏やホリエモン氏）のいう正しさについては、ガーシー問題でもジャニーズ問題についても、色々と疑問はあるわけで。

　簡単に書ける問題ではないんだけど、一端でいうと、ホリエモン氏が、ジャニーズ問題について警察検察が動かない理由について、彼らも接待を受けていたのでは……みたいな動画をアップしてるじゃないですか。うーん……

　その辺についてはどうか判らないんだけど、ボクは警察が動かない理由は別に割とかっちりした理由もあると思っていて。それはつまり、例えば日本の法律では、売春罪というのは、男性が女性を買った場合にしか、成立しないだよね。最近少し法整備されてる最中だけど。

　で、報道の問題に関係ない事から考え方として書くなら、いわゆる男性同性愛って、バックの方を使うから、バックを使うのは性交に含まれない、という事で日本の法律はやってきてるわけ。それは5〜70年代の同性愛でもそういう認識の形で警察にお目こぼししてもらってきた部分があるわけで。でも、それを性交と言い出したら、全く別の所が破綻するんだよね。

　今、いわゆる日本の女性性風俗嬢たちのいる性風俗業界は（ボクは肉体接触のある性風俗は過去一度も使った事が無いので念のため）、性交の代わりにバックを使った疑似性交オプション（AF）を付いたプレイをどこもしてきてるわけで。

　つまり、男性同性愛者たちが通常行っているAFを性交と認めてしまうと、これまでの警察検察司法が間違ってきた事になってしまうわけ。性風俗店の店舗認可は、公安委員会が出しているものだから。AFを性交認定した場合は、女性風俗嬢のAFオプションは全部違法売春になってしまう。

　それで日本中の性風俗店がAFオプション提供をしているのを、お目溢ししてきたのに、って事になっている。つまりそれを認めると、性風俗業界全体が再度大規制になる。

　だから、正しい法律や法解釈や理念がないのに上が決定もできなきゃ、平の警察も動けない。それは準性行為うんぬんの問題も含めて。

　つまり、過去のわいせつ行為、として死んだジャニー氏について追及するとしても、多くは時効成立してしまっているし、（単にわいせつ行為と考えれば大問題は大問題）でも、法の不遡及の原則は崩せない、というのがあるわけで。（準性行為だの青少年健全育成条例改定だの、法整備がかなり最近なので…）

　お金渡しているからって女性じゃないから売春罪ではなく（そもそも行く所まで行ってないと売春罪にならないし、警察が捜査したとしてもそこはアバウトに扱う形になる、亡くなっているし）……援助交際禁止条例には引っかかるかもしれないけど、重要なのはやっぱり時期で、しかも当人は既に亡くなっているから、一方的断罪はしてはならないとか色々ある。（当人なくなってるけど、そういう人だったから、多分そうなんだろう、で、報道もここまで来ている。うーむ。）

　何よりも、今回暴露されたジャニーズ事務所内での事（やおいのJ禁同人誌女子たちなんて昔からみんな知っていたわけだが…それがファンなのかそうか…）は、過去の法整備されていない時期からの事で……つまり、そこまで過去の事をサルベージしてしまうと、遡及法になってナチス政治と同じになってしまうわけですよね。

　文明社会で遡及法（法律や条例の制定前の市民行為にまで遡って逮捕処罰などする悪法）は断じて許されない。法の不遡及を破る事の方がヤバいんだよね、マジで。

　つまり、そこが警察が動けない原因じゃないかなと。遡及法を認めたらナチスなので。まがりなりにも現代日本は文明社会なので。

　（もう少し書くかも）

　

※　まぁ、それでなくても、ジャニーズ問題が昔から警察などに放置されてるってのは、芸能や文化や芸術が、政治や権力と事と次第によっては真っ向対立するポジションだからこそで（あたりまえだ、文化芸術が、政治権力や警察権力と無関係であり続けなければならないのは人類文化として義務なのだから）、だからこそ、警察が放置していた、という所はあるんだよね。（国内文化への貢献も大きい）

　「われわれは男性同性愛者やゲイやバイに詳しくないのだから、そういう人達の事はそういう人達の中の有力者判断に任せよう」、という考え方は警察側にもあったに決まっているし。ていうか理解出来ないでしょ、実際。で、日本のような資本主義社会では、有力者ってのはお金持ちの事だから。男性同性愛者のお金持ち＝男性同性愛者有力者、有識者って認識になる。しかも芸能プロダクションは巨大市場化していたわけだから、ジャニー氏に対してはそういう見られ方しかありえないよね、つまり。　　2:16〜18

　（※　ボク自身は資本主義ではなく、自由主義者で生命主義者なので、念のため　　2:24）

※　つまり、有識者有力者を、資本主義社会的に決めてきた考え方が、大元の問題なのではないか、という事で。

　　だって、ジャニー氏は、国内芸能文化への貢献度でいうなら、国からなんらかの賞をもらって当然かも知れないけど（レコ大など民間では音楽文化功労賞などもらってる）、でもそれが授与されないとしたら、「別にゲイだからホモだからでは無く」、「性加害をしたから」、という事なわけでしょ？

　で、でもその性加害概念って、最近整備されてきた考え方なんだよなぁ、と。　　2:55〜3:07

　もう少し続くけど、つまり、文化芸術ってのは政治権力や警察権力とは対立フィールドなんだよね。国家間を問わず。だから政治主義を超えて民間で世界間交流が可能なわけだから。

　だからそれが舞台やテレビの芸能ジャンルであっても、警察がむやみに介入するのは良くないという認識は普通なんだよね。警察もそれは解ってる。その上で、時代によってそれぞれへの締め付けが変わったりするんだけど。

　で、ガーシー氏や立花氏やホリエモン氏が言っている、芸能人氏（綾野氏含め）や政治家氏へのそれらとか、例えばセッティングが、どれにあたるのか？って事なのでは？

　例えば当時も許されなかったのか？当時もみんなやってたなら、問題じゃないとしかいいようがないし、違うならやはり問題。お金もらってたらプロだし。

　でも、例えばさっき書いたような性風俗店の場合、店の女性がこの間誰それが来たなんて言ったりしたら、それは絶対駄目なんですよ。それは「誰でも店を利用していい」という前提で性風俗店や性行為なしの風俗店を営業しているわけでしょ？

　で、顧客の来店の秘密を守秘義務で守る事も、各都道府県の公安委員会が風俗店認可を出す条件には含まれてるわけだから、絶対に誰それが来たなんて風俗店や風俗嬢が外部に言ってはいけない。それは脅迫や恐喝につながるから。だから禁じている。

　なんていうか、そういう事を言える場合はつまり「一般人の利害被害につながる時だけ」なんですよ。公的な公正な論評の法理ってのがあるんだけど。

　だから普通に男性が性風俗店を利用しただけなら、それは、言いふらしちゃいけない。未婚男性が使う事は普通にあるし、誰でも利用する、それは性風俗店認可出してる警察も認めてる。そこでとんでもなく酷い事をしたなら問題になるけど、それでもネットにばらまくかどうかには法的限界あるでしょ。

　だから、さっきの話に戻すと、芸能人や政治家にセッティングをして、ってのが、対価をもらっているのか、とか、そういう問題はすごくデリケートだし、別に酷い事や危険な事や大問題行為をしていなくて相手がただサービス利用しただけなんだったらそれは上のケースと同じで、プロ側は守秘義務扱いにしなくてはならない筈なんだよね。女性がお金をもらってたら女性もだけど。

　普通の店舗でも駄目でしょ、誰がいつ来たとかいちいち晒してたら。（庵野氏のガソリンスタンド問題とかあったが）

　でないとやっぱり、脅迫や恐喝だと言われかねない。で、その基準って、やっぱりその業界がその当時それが普通だったのかどうか？って、それが割と大きいんだよね。

 　上に書いた、時代の推移でいう………。つまり、それが双方合意のもとでみんなそういう場合はそうだった、というなら、それをプロ側が後から言うのは、やっぱり問題化する理由にはなってしまう。　　3:43〜50

※　「有名になった人は みんな ジャニーさんと…」が事実なのかどうか？とか、

　「芸能人や政治家に対する接待セッティングなどを、ガーシー氏以外の人々もやってて、 みんな ガーシー氏みたいに思っているのか？」とか割と重要。

　あと。女性を提供するが、後から晒す、のでは、客観的にはハニートラップに疑われてしまうので、それは警察も動くよ、って事なんだよね。

　　そうじゃない暴露だというなら、それなりに事実性や公益性は必要だから、その有無だ、って事になる。　10:06〜12

　（※　なんでこういう事をボクが考えたりするのかというと、コミケ側の悪質オタクたちや旧2ちゃんねるの悪質オタクたちがばらまいてきたデマに、「あいつは渋谷のコスプレ性風俗店に行って本番要求」みたいなデマがあって。それを店側だか店の風俗嬢から聞いたみたいなデマを言ってるコミケ系の奴らが昔からいたんだよね。でもボクは該当の店には一度も行ってない（該当のどころか過去に肉体接触のある性風俗を全く使っていない）。あと、森本は知的障害だから見逃されたみたいにも書かれたっけ。

　その性風俗店の子達ってその頃コスプレROMや同人誌をコミケのサークルでずっと売ったりもしていたし（10年以上）、コミケのエロ系スタッフ側とも入魂らしく。（店がコミケの過去の定款住所の比較的近く）

　だから利用できるかも、って事で、コミケと対立しているボクに対し、そういうデマで圧力を加え続けてるオタクも出たんだろうけど…。

　でも、いわゆるデマ流布加担などを、性風俗の店や風俗嬢がやったら、それは営業認可取り消しになる（軽くても停止）。そもそも一般的に、そういう客についての暴露があったら普通に風俗店は営業認可取り消しなんで。だからコミケのデマ流布側は解ってないなぁ……ってボクはずっと思っていた。）　10:55〜11:22

　つまりボクがそういう事をしたみたいなデマを過去に言ってたコミケの悪質オタク連中自体が、その性風俗店に対する営業妨害をしていた、という事。事実じゃないし、事実如何を問わずその手の「暴露」に店や風俗嬢が関わってたら営業認可取り消しや停止なので。

　そもそも誰彼構わずそんな事言ってたら当たり屋とかと変わらない。　10:57〜11:22

　要するにボクも、コミケ&旧2ちゃん以来の悪質オタクや悪質マニア連中（悪質スタッフぐるみ）に、ガーシーが芸能人たちにやったのと同じかそれ以上に酷いデマ犯罪や中傷犯罪をされてきてるんだよね。（事実性皆無なので最悪に酷い）

　で、彼らの主犯格に、精神疾患や精神障害がいるから、警察が動く事をしぶってきているわけで。性風俗店関連のデマなんてもういつからだってレベルで　　12:14〜22

　そして彼らは全員でにたにたと笑い転げてきた。　12:36

 　まぁぶっちゃけコミケの悪質な連中がガーシーをあざ笑う資格はかけらも無いよね。　12:38

まぁ警察も、上から下まで情報正確性はあやふやだけど。だからボクが悪者に仕立てられたりもしてたんだし。　15:19

※　補足。　例えば普通の飲食店では「接待行為」はできない。接待行為をする店を営業するには風俗店営業認可を警察にもらわなきゃならない（性風俗は風俗店の一形態）。で営業認可を得るには、上に書いたように、顧客の個人的プライバシーについて（来店有無も含め）守秘義務を守る、客を脅さない、というのは認可条件になる。つまり警察感覚では「接待をするなら風俗店」なので、芸能人や政治家に対するセッティングも、接待嬢だ、というのが警察の考え方なんだろうな、と。　6/10 8:50

 ニュース系