ていうか、個人情報フリー素材の56歳無職なんだが！

 2024/02/20 22:18

企業によるハラスメントの方が酷いのでは？

カスタマーハラスメントは確かに酷いと思うんだけど、企業や金融による顧客などへのハラスメントも相当に酷いと思う。

  ボク(森本コージ(浩司))の受けてる被害をネット企業や警察が放置してきていたり、削除依頼やフィードバックを聞きもしない、長年、そういう態度を続けてきた側に対して、ボクに怒るなキレるなってのは無理だと思うよ？ボクの被害はあまりに酷すぎるけど。大体ボクの本名漢字で検索しても、ニコ動などの偽アカウントや中傷ページやデマページがボク関連では上位検索にひっかかるばかりでしょ。それらを消さない消せないのはネット企業の側だからね。ハラスメント犯罪だよ。

  一般論として、仕事をしないで電話のたらいまわしばかりしている社員や公務員には、それは当然怒るでしょ。ハラスメントとか思ってるのがおかしい。

  それに、キレない事でまともな対応してくれるならいいけど、しないでしょ？

  いずれにしても、対応すれば敗けを企業などが認める事になり巨額賠償をボクに対してしなくてはならなくなるから、対応しない、っていうのなら、どう言えば解るの、って事でしょう。

 余談だけど、今立憲民主党が勝てないのは、国民が怒っている事に同時に怒れていない、選挙演説などで、怒りを表現できていない、って事がまずいと思います。いつも笑ってるでしょ？怒りの表現の仕方が下手。なんなら国民に何故我々に票を入れないのだ、東日本大震災の原発責任は我々には無いと怒ってもいいんだよ。

  しょーもない事で怒る連中はクズだけど、怒りを表現すべき時に怒れない事で、果たして結果が良くなるのか？ってそこだよね。

 ※ ていうか、「マルハラ」ってのがあるらしいよ。メールなどで語尾に「。」をつけられると最近の若者は威圧感を感じて萎縮するから、マルハラっていうんだって。はぁ？って感じだよね

  

  ボクの場合は逆で、怒ってたり不快感や疑問持ってる時は語尾の丸を抜くので。若い子には通じないのか

  むしろボクらの世代ではそっちの方が多いんじゃないか？

 マルを付ける方が正しいならそんでいいじゃん、、だよね。そんなこと言われる時代にカスタマーハラスメント条例とか、実はあり得ないのでは？ただでさえみんな仕事をしなくなるぞ。

(ちなみに昔話題にした事があるかもしれないけど、マンガの吹き出しの中のセリフに「。」を打つかどうかは出版社によって違っていて、わりと小学館は打つけど、他は打たない出版社も多い。会社によって違う 22:28)

  ～22:42

※※※ と、ここまで書いて思ったんだけど、正直先日から、許せる事は許すべきだ、とボクは書いてきたわけで。基本的な考え方にそえばカスタマーハラスメントは基本的に禁じた方が良いんだけど。(ちなみに今回罰則規定はない)

 つまり要は、それが本当に怒るべき事なのか、ハラスメント＝嫌がらせなのか、って事なんだよね。で、最近のセクハラ問題や「マルハラ」の件でも解るように、ハラスメント認定するハードルが最近異常に低い。本来、例えばキリスト教社会(たとえばヨーロッパのイギリスフランスドイツスペインイタリアなど)では「許さないハードル」がここまで低くはないわけで。(アメリカは人種混交だから実はそこまで民衆はキリスト教社会的ではない。)

  つまり世の中がユダヤやイスラムやヒンズー教の、原理主義的になってきているというか。例えばドレスコードだけの問題で命を奪うつまりは人権全てや自由全てを奪うのは、断じてしてはならない事でしょ？それをやらかすのが視野の狭い宗教原理主義の問題だから。

  「許さなきゃならないハードル」は明確に持った上でこういう条例は施行されるべき。「許せないったら許せない」を万事通用させちゃいけないんだよ。たぶんその辺の感性がみんな劣化してるから問題なんだ。 2/22 12:13～21

 ニュース系