ていうか、反日サヨクの56歳無職なんだが!
2024/10/30 18:11
国民民主党も維新の会も所詮自民党の手下。
もう国民は馬鹿以外みんな解ったと思うんだけど、国民民主党も日本維新の会も、自民党にへつらう形で存続する事を選んだようです。首相指名選挙で2回目も自党代表に投票するとか、頭のおかしな事を言っている連中なので。日本の首相選出システムを解っていないようだしどちらも原発再稼働推進政党だから、もう消えちゃっていいんじゃないかな。
そもそも首相指名選挙は一度目は自由に自分の党代表の名前を書いていいが、過半数に至らなければ二度目は一度目の得票で多い順から二名で決戦投票を行うのがルールで「掟」です。それ以外、例えば自党代表の名前を書けば無効票になる。つまりそれが日本の民主主義のルールであって、それを拒否する政党は、そもそも「Bestが存在しないならBetterを選択せざるを得ない」と思って投票した国民の考え方すら理解していないという事です。国民民主党と日本維新の会は阿呆極まる。大体、立憲民主党に投票しないって事はイコール、自民公明政権をそのまま続けるって事なんですよ。
つまり国民民主党も日本維新の会も、その選択のために消却的加担をするという宣言をしたに過ぎないわけですよね。両党存在価値無いのでは?
両党存在価値ないというのは、実際「手取りを増やす」なんてのは国会ずっと見てきた人々なら知ってる通り、立憲民主党だって(むしろ立憲な方が)延々と言ってきているわけですよね?で、例えばコロナ禍でも震災災害でも、超党派で決めなきゃならない件なら立憲社民でも共産でも、積極的に法案出したり法案議決に賛成はしてきたわけです。
なんでも野党は反対というのはずいぶん前からの自公によるミスリードに過ぎないのであって。実際に相当の政策案を立憲や社民は出してきたし、超党派って言葉、何度も国民もニュースで聞いてるでしょ?つまり立憲も社民も共産も協力案件には元々協力してきてるんだよ。ミスリードやめい!!
国民民主党のいう手取りを増やす、などは政策の焦点が国民民主党の場合はそうだ、って事ですが、なら立憲社民共産との連立では彼らの政策は通らないのか?って事ですよね?原発再稼働は難しいと思うけど。
その「原発再稼働」に異常なこだわりがあるから国民民主と維新は立憲や社民と組めない。めちゃくちゃだよ。
で、基本、手取りを増やすなんてのは、どこの政党でも言っている事で。立憲はずっと昔から言ってきた。石破氏や自公だって言ってますよ(これまでの総理など一切本気には見えないが)。なら手取りを増やすのに自民公明と、立憲社民共産のどっちが本気かと言えば、立憲社民共産に決まってるじゃないですか。
~18:26 つづく
つまり、手取りを増やす?自民も公明も言ってきてる。つまりそういう手取りを増やすための法案を自公が出すなら、それはまず超党派思考でいうなら結局自公政権が味方につけるべきは立憲社民共産の一枚岩ですよ。国民民主や維新の会には「理解を求める」って形になる。でしょ?存在価値あるのと言ったのそこですよ。 18:38
そもそも手取りを増やすはどこも言ってるとして、物価対策に本気なのは立憲社民共産にれいわでしょ?今のままのインフレなら年寄りやハンデキャップ世帯みんな死ぬか貧困層になりますよ。そこについては維新の会も国民民主党もほとんど考えていないに等しい。絶望的。
大体原発地域に負担を強いる原発推進を、国民民主と維新の会が党マニフェストに掲げてる時点で、原発地域市民弱者の事も今後の災害への不安も考えてないし、つまりはマイナスを弱者に押し付ける宣言でしょ?なんで投票する奴らがいるのかって、、、いや、だからこそ立憲の方が得票数が多いんだが。つまり国民民主や維新の会が、立憲にはるかに数で負けてる理由って、原発再稼働推進と政策厚みが足らない不安ですから 18:53~19:02
何で国民に一票しかないのに、国会で無効票が許されると国民民主や維新の会は思うのか?だったら素直に自民代表の名を書いて支持者に非難されればいいじゃん。
~ 19:08
というか維新の会の議員って、ほぼほぼ大阪選挙区選出なのに、なんで党マニフェストで原発再稼働打ち出すかなあ、、、理解できない。すごく大阪府民の印象は今悪いんだぞ、、、 19:20
※ そりゃ、より安全な原発や未来に通用する原発を作ればいいとはボクも思った事はあるけれど、でももんじゅ計画を止めちゃったでしょ?原発再稼働させるには極東政情は不安定すぎるし。つまり原発再稼働させる前に、全面見直ししなきゃならない点が日本の原発には多すぎる。少なくともプーチンが権力握ってるのに原発再稼働とか何言ってるんだよ。 19:27
ニュース系
コメント
コメントを投稿