ていうか、今の学校では士農工商を教えてないことを知らぬ56歳無職なんだが！

 2024/11/11 18:04

政治家が不倫するのは士農工商概念

というか、政治家が不倫をするのは戦国時代や武家支配の時代や江戸時代以前の士農工商思想から来ているのだと思う。

 

 つまりは暴力支配や武力支配だよね。

 要するに暴力を振るう奴ら→集団権力を持つ→女を暴力で犯し放題→体裁のために一夫多妻、みたいなそういう時代が江戸時代までずっと続いてきたし。

 

 武家家系の地元権力者や企業社長家系や、武家家系や軍属家系のオタク連中にすらそういう一夫多妻や浮気肯定思想の連中は山ほどいるけれど。

 

 でもさ。政治行為自体には、浮気相手や第二婦人なんて、必要ないじゃん？パートナーを複数もたなきゃならない理由とか、もたずにいられない理由とか、全く無いと思うよ？こと政治一つを職業にするのであれば！！

 

 （例えばボクみたいに絵から造形から写真から論評からデザインから何から何までやることなすこと多数で放射状になってる奴は、全て理解されるのが無理ならせめて一つ一つ別々に理解してくれたりほめてくれる相手が欲しい、ってのはあるけど、政治家は政治家なんだから、そんな複数理解者パートナーが必要なのか？って事だよね、、、） 

 ※ つまり、武家社会の正室の他に側室もいて普通、、のような価値観が結局今にいたるも空気としてあるあるに思われる空気は、士農工商的な差別がいまだにあるのと同源では？と。つまり日本の為政者の政治権力の本質が暴力や武力や威圧や威嚇であるからだな、と。 20:30

 

 

※ だからさぁ、、ボクは玉木氏というか国民民主党についてずっとスルーしてたし、方針についても大批判してたでしょ？ 見抜いてたから。解ってたから。そういうの。

 

 つまりは、浮気とか二股できる男の政党が、自公か立憲社民共産か決めかねているかに見えて、その実は、自分勝手に自身が一番に見えるスタンドプレーパフォーマンスの身勝手を通した、っていうそれだけ。不倫二股とおんなじ事なんだよ。

 

 維新国民れいわは、徹底した政治改革とも既存公権力の既得権益継続とを二股にかけた。後者を生かすために「未必の故意」を行った。

 

 つまり日本維新の会も同じなんだよね。二股かけて最後自分が一番えらいを通しただけ。下らない。

 21:06～27

 

※ 国民民主党と日本維新の会があからさまに駄目なのは、つまり、今後の政治は交換条件ありきになるわけだよね。自公政権がやりたい政策（例えば増税政策など）を一つ通すなら、国民民主や維新の会のやりたい政策を一つ通さなきゃならない。

 しかしつまりそれは、自公のやってはならない政策が1/2でやっぱり通ってしまう、って事ですよ。つまり強行採決が1/2で通ってしまうだけだ。

 たとえば絶対にマイナ保険証やインボイスは白紙に戻すとか明確に決まるならいいけどそれは譲れないとか出てくる。インボイスを白紙にするには50％以上の国会票は絶対必要だし、そもそも自公が少数与党だろうが与党継続するんじゃインボイスやマイナ一元化の撤回なぞ無理では？だから国民もれいわもスタンドプレイなんですよ。ほんとカス。 絶対に撤回させるとか国民維新れいわは嘘っぱち。国民維新は原発再稼働派ってだけでゴミクズ！！！！！

 （維新なんて大阪小選挙区がほとんどだし。つまり大阪府民は原発再稼働派で原発地域の人にリスク負って欲しいんだなしか伝わってこない選挙結果だった。昔の日教組教育本場も地に落ちたかなー） 21:18～24

※ ていうか平たく言って、立憲民主党の野田元総理はあの東日本大震災の後始末で大変だった時に総理大臣やってた方だぞ。野党的に野田氏のどこが駄目なんだよ？さっぱり解らん。すごい努力していた方じゃん。国民維新れいわは現実見れてんのか？過去の努力という現実は変わらないぞ。 22:21

 

※ というかさ、今回の件はつまり、みんなが支持していた人が不倫したんじゃなくて、不倫していた人をみんなで支持して祭り上げて、結果、政治改革（政権交代）を国民が駄目にしたんだ、って事なんだよね。

 その種明かし報道みたいなものだな、と愚かな国民は自覚すべき。ボクは立憲民主党にしか入れてないのでなんっの問題も無し！！！！！ 22:31

※ というか自公側は「信用ならない男の政党との取り引きはしない」と言ってくるだろうから、結局の所自公が説得するのは強行採決以外は立憲、社民、共産になるわけで。前から書いてる通り。

 というか国民民主党はもう交渉には玉木を出せないよ。約束事ができない奴らだって事だからね。維新の会にも言えるけど、約束事ができないから首相指名選挙で無効票入れるカスなわけでしょ？あいつら所詮は輩だよ。

 まぁ客観的には「ん？何も変わらないぞ？」ってなるだけなんだけどさ。

 （約束事ができる男かどうか？って、つまりプーチンがトランプに対して認めてる事と同じで、つまりプーチンにとっては第二次世界大戦終了時のクリミア会談（※ヤルタ会談）はいまだに有効な西側との約束なんだよな。だからその約束を認めそうなトランプを評価しているわけで、つまり「米ロの古い男と男の約束を守れるか？」って事で、だからロシアとウクライナの間に介入するなと言いたいんだろう。結果侵攻で人権蹂躙で戦争犯罪じゃどうしようもないが。まぁ、プーチンもトランプも愛人話あったりマッチスモだったり旧男性原理は似てるんだよな）

 

 つまりずっと前から書いてるとおり、超党派で決めうる事だけ政治が決めうる時代になる。それを優先させればいいだけ。インボイス廃止とマイナ一元化廃止は、とりあえず立憲社民共産が率先して発議すればいい。それで撤回にまで持ち込めるかどうか。インボイス撤回は、国民民主が発議したらまずぽしゃるよ。もう無理。 11:05～42

 ニュース系