ていうか、ヌード大好きな57歳無職なんだが！

 2025/02/21 21:10

裸婦像は不適切かとか話題振り自体が罪

 堀順氏の激論サミットが「裸婦像は不適切か」とかテーマにしてるんだが、今回に限ってはそういう話題振り自体がレベル低すぎて泣けてくる。

 芸術性を理解できる人間を育てるために情操教育目的で置かれているし、裸である事でブロンズなどであることで差別を越えてるって事もあるわけだから。

 

 というかそもそもその作品を誰でも作れるか？無理だろ？ってそこから芸術ってのは尊重されるべきなんじゃないのかな。誰でも作れると思い込んでるから駄目なのでは？自分個人が作れるかどうか問い直す、そこからでしょ？

 

 自分が公共場所に置けるだけの出来の人物像を素手で作れるか作れないか（3Dプリンターとか既存像コピーは駄目だよ？）、とりあえずトライしてみたら、芸術が芸術って言われる理由が少しは解るんじゃないのかな。何で彼ら彼女ら自身は作れないのに、裸婦像など芸術作品を毀損するのか、ボクにはワケわかんないんですけど。

 

 町中の裸婦像って生命とか人間の生命の大切さ尊さの象徴でしょ。裸婦像を大切に感じられない奴らは生きてる女性も大切にできないに決まってるよ。

（つづく）

 で、そこに「公共空間の裸婦像設置のルール」を募集ってのが深刻にあたおかなわけで。設置のルールがあること自体が正当であるかのような物言いじゃん？ていうか話題振り自体で、賛成か反対か50vs50に割れるし、割れる半分の50％はつまりは芸術規制で芸術弾圧になるだけなわけだから。

 今回に限っては、激論サミットはとことん恥を知るべきだ。

 

 今回のこの激論サミットのテーマって、提起自体が芸術弾圧を生むんだよね。いわばナチスと同じ俗悪芸術論なんだ。しかも善良な芸術を俗悪芸術認定に追い込んでいるとしか思えない。激論サミットにあるまじきテーマだと思う。本当に失望した。

 

 別に裸の男性像も女性像も町中にあって構わないよ。見たくなければずっとうつ向いて歩いてれば良いんじゃないかな。

 

 

 ※ というか。つまり健康的な少女や女性の身体像を憎んだりするのは、他ならぬ女性自身であり、その嫉妬そのものが原因なのでは？男子や男性がブロンズ女性像を憎む？普通ありえないでしょ。

 あの像をどうこうしようなんて、鉄が欲しくて奪う中国系のワル連中くらいでは？

 もしくは西洋芸術性そのものを憎んでいる連中とか。

 芸術の善性を無理やり悪に仕立てあげるなと言いたい。まじではらわた煮えくりかえる。

 

 なんだかんだで男性がああいう像を見て感じるのは憧れなのでは？触れられない、冷たい、固い。イメージ的なものだよ。普通男が動かせも抱きつけもしないでしょ。

 つまり、ああいう健康で美しい女性像イメージや平和的牧歌的イメージを憎んでいるのは、むしろ女性の方なんだよね。最初からそうだよ。それを直視できない女性たちは卑怯としか言いようがない。

 

 裸婦像を憎むフェミニストなんて偽フェミだよ。

 ～21:50～55

 

 モデルになった女性がいるとすれば、町に飾られることに、ずっと残ることに、誇りもあるに決まってるじゃないか。何故それを肯定できない？ 

 

 町中の裸婦像は人々の少し上から、その町の人々の事を見守っている。人々より空に近くて、この世のものではない。つまり天使と同じなんだ。

  ～22:05

※ というか、今の民間人、芸術IQが異常に低すぎるのでは？

 

 というかハーレム系アニメ放送してるMXテレビが議題にする資格は絶無だと思う。

 ハーレム系だろうがライトHだろうがBLアニメだろうが放送してていいけど、これまで認められてきた一般芸術作品をジャンルごとディスって無理やり俗悪芸術に仕立てあげるような議論はやめろ。差別しか生まない。

 ボルテージ上げちゃならない議論のボルテージ上げる位なら番組畳むべきです。他の議論しろ。 2:22 7:12

 

※ていうかこれ、都市再開発狙ってる連中が、裸婦像移転を先に考えさせたくて、偽フェミたちを煽ってる気配大なんだよね。裸婦像を動かすって、つまりそれまでの町や商店街を根底から壊す、再開発議論が起きるきっかけなんだよ。裸婦像ってつまり町のモニュメントなわけで、裸婦像に限らずモニュメント（記念碑や祈念碑）があるから心境的に再開発しづらい。つまり、モニュメントを消せば、商店街を無くして店を追い出し再開発事業ができる。だから偽フェミを煽って各地の裸婦像叩きやってんだよね。裸婦像なくなる所ってほぼほぼ再開発がらみでしょ？ 同 7:21

 でもそれで裸婦彫刻自体のジャンルや彫刻家を俗悪芸術扱いするのは、普通にクズ人間のやる事だよ。 同 7:25

※ 例えば各駅周辺の商店街の再開発計画で、商店街まるっと立ち退き要求されててみんな拒んでる時に、町のモニュメント（裸婦像など）が市の意向どころか偽フェミによる弾圧で撤去されたら、いよいよか、、、と諦めで立ち退き要求に屈する店が多発するでしょ？そういう目的ややり口が厳然とあるんだよね、かなり前から。 モニュメント撤去手法はそれこそバブル期の地上げ時代からある。 

※ でも、まさに目的がその為なのに、とち狂った目的のために、人体芸術や裸婦彫刻が俗悪呼ばわりされるようにされるのは、マジで利権やカス自治体による粗暴な暴力なわけで、ホントそういう汚い芸術弾圧方法には激怒を禁じ得ない。

 

 ていうか、今のウヨ政治は「平和」自体が邪魔なのかもなぁ。 （石破政権になって多少まし感はあるんだが。やっぱり一度かかった地方のウヨバイアスはなかなか、、、） 7:42

 

 裸婦像が何で平和の象徴かというと、簡単にいえば、傷つける人や暴力や争いのある所では、普通は人は裸にならない。つまり人が裸になれるのは、普通は危険のない平和な所なんだよね。もしくはキリスト教などでいう天国とか、極めて牧歌的な場所だ。だから裸の彫刻が町の平和テーマとも結び付いてきたわけで。

 公園に裸の像があるなら、そこを天国イメージにしたい、という気持ちが彫刻家や設置側にあるからだし。

 その位はまず学校の美術教育で教えるべきなんだけどな。、、、なんかの思惑があったんだろう、というそこから言い出すから、作った芸術家の理念を省みないでへらへら笑う番組展開になるんだよ。今回の激論サミットは全然駄目。話にならない。 7:55～8:03

 

※ というか、ブロンズ像ってそのままの状態なら1000年はもつような材質なんだよね。成田先生もモニュメントは必死に作ってたし。芸術家が精根込めて作った作品ばかりなんだよね、モニュメントって。アシスタントやってたから言うけど。つまりそれだけの年限もたせる事を前提に作られてる。

 「可哀想に見える」とか言ってる人々がいるけど、台座解体取り壊しで足元から曲がったり破損してしまったら、移設どころか廃棄か倉庫行きだよ。そっちの方がかわいそうだ。昔のモニュメントは移設考えてないし、台座も彫刻家のデザインなら台座再建できなかったりするし。価値どんだけ落ちるか解ってるのか？ほんと馬鹿。

 そもそも撤去に何十万何百万かかるわけでしょ？（補記13:24 まずクレーン車がいて数人作業になるし、場所によってはショベルがいるし、台座壊した後は整地屋に頼まなきゃならないし、景観込みで立てられてるなら、景観に合うようにするし、まるでなかったものにするには1ヵ所100万どころで済めば良い方。その内、保管場所や引き受け場所が再設置するのにやっぱり何十万以上はかかる。再設置しないなら倉庫行きだから）

 税金から出させるのそれ？全国分を偽フェミで払えるのかよ全額。単に裸婦像と芸術への差別感情で？？

 

 裸婦像の撤去論自体が、ほんっとに頭おかしい。 9:07～13:26

 

 

 ※ いや、ネットで売るにしたって、購入側に設置費用全額負担させるの？それきついだろ、、、新品彫刻じゃないんだし。

 そもそも市区町村が偽フェミたちの無責任なバッシングに負けて裸婦像を撤去で売るって事は、その時点でその裸婦像の芸術的価値を市区町村に不用と判断してて、、いわばその裸婦像の芸術的価値をディスってダンピングしてるわけですよ。撤去判断自体でダンピングしてる。

 売り手にダンピングされた裸婦像が、そうそう高値で売れるかよ？って問題。ほんと偽フェミの発想ってリアリティ無いんだよね。

 13:52

 

  しかもそれをやるとさ、その裸婦像作った彫刻家の他の作品群まで相場ダンピングされかねないんだよね、、、。 13:58

 ほんっと、偽フェミってナチスと同じ。 14:50

 

 

※「フェミニストが買えない・使えなくなったもの一覧（一部）」って一覧表みたんだが（ネットかXで検索を）マジで酷い。必見。営業妨害事案にならない事自体がおかしいだろ、、、

 というかその不買運動発言してるのは偽フェミニストだし、下手すりゃ本当に女性かどうかも解らないよ。

 ボクみたいに生まれつきインターセックス気味身体って人もいるかも知れないが、、、いずれにしても、健康的身体や魅力的身体を持つ女子をいじめたり迫害したいって酷い嫉妬女性は昔からいて、その歪曲感情が不買運動やバッシングにつながってるなら、いずれにしてもそこに生産性は何もない。下の赤いきつね関連でも書いたけど。

 つか商品を買うか買わないかは商品の良し悪しだし、いじめられっ子やぼっちの子にも商品買って欲しいってのは全然ありでは？ぶっちゃけキャバ嬢や性産業の子たちへのCMだってあっていいと思うよ。衣食住を販売相手への差別やわけへだてありで広告してどうする。対象別のCMがあっても別に構わないじゃん。 15:19

 ていうか、旧Facebookがユーザー所得予測別にアカウントにサジェスト表示広告を勝手に分けてたって発覚して、コカ・コーラやマクドナルドや食品メーカーや、一流ファッションブランドが、Facebook広告をボイコットした事件が、ボクが抜ける前にあったけど、ほんとあったりまえだからね！あれ！！

 メーカーが購買層を差別しないって言ってるのに、SNS管理側が購買層差別を引き起こしてたら、そりゃCM出資者激怒するわ。各企業の社長室の企業理念に抵触するからね、当然激怒。 15:33

 テレビ番組