ていうか、全世界にペニス事情を語る57歳無職童貞なんだが！

 2025/05/23 11:15

橋本徹氏の主張は法的に正しい。

2025.05.23 Friday

橋本徹氏の主張は法的に正しい。

https://x.com/hashimoto_lo/status/1925399362777264303?s=19 で、橋本徹弁護士が中居氏に性暴力といえる行為があったと主張してはならないと発言しました。自分も客観的に橋本氏の姿勢は冷静で正しいと思います。

 

 一般論として事後に「やっぱり嫌だった」が通用するケースとしないケースは多々あるわけで。

 

 例えばすごくガサツな書き方をすると、、、前言ったようにボクは実際には局部引っ張ると17.5cmくらいあったり横幅が素で4.5cmくらいあるわけだけど、叩き連中にいかにも短小みたいに旧2ちゃんで延々数百スレッドも書かれ続けた時期があり、寄る女子層が小柄層に変わった時期があったわけじゃないですか。

 実際にはそういう事実上の交際やベッドインはなかったけど、仮にHしてみて小柄の子がボクの相手したら多少痛い可能性はある。しかもボクも割と年だし。

 

 でも、それで女子というか女性側が「小さいと思っていたら痛かった、Hしても大きいから痛かったし気持ち良くなかった」だから→性暴力だ、、にしてはいけないんだよね。断じて。

 だって巨根だから性暴力だとか言われても、それは生まれもった身体の事だから仕方のない事じゃん？

 それに男性みんながH上手いとは限らないから女性が快楽を感じない場合もある。気持ちよくなければ暴力だは暴論でしかない。

 そもそも互いの性行為や性器について、前もって想定とかできなくないですか？それって男性にとっても同じだと思うよ。女性器がきれいな人もグロい人もいるじゃん？ちなみにそれ、性体験数とかに関係ないからね。形状も色素もほぼ遺伝だから。（つまり生まれつきの事を言っても仕方ないから言わない努力は男もしている）

 イメージと違う＝暴力？それは女性側の甘ったれだよね、一般論として。

 

 ベッドで相手が毛深かったから暴力的に感じた、というのもただの心象に過ぎない。東北の祭が体毛ポスター禁止になったり開催中止になったりしたけど、あれを責めた女性たちは素で屑でしょ？

 解るでしょ？今の女性でも女子でも、素で屑が無数にいるんだってば。

 屑や似非フェミが暴走して何百年の伝統すらも終わらせる。

 他人の体毛の多い少ないをどうして責めるの？生まれつきの身体特徴でしょうが。自分の彼でも無いのに。泣きながら全身脱毛しろと？

 （まぁ撮り方はあれだが、祭りのスナップとしてはあれは良い写真だよ。熱気伝わるから。）

 多様性のへちまも無いんだよな、、、低IQどもが、、。

 

 つまり、そういう事のみを考えたって、事後の心象発言のみで、女性側が性暴力だといえば性暴力だというのはあまりに暴論で、絶対に法的には許されないんだよね。「同意がなかった」には刑事民事ともに詳細な証明は必要。

 

 そもそも国連のあれはあまりに低IQ過ぎるよ。歪んだ文明社会の生み出した、自然の摂理にそぐわない考え方だと思う。何より法理念的にあれは異常。

～11:50～58

 

 ※ つまり、「横暴」と「暴力」「乱暴」「暴行」は、そもそも違うのでは？ そのディテールを言語上ごたまぜにしたがるのは、やっぱりマスコミもネット民もど素人連中だ、って事なんだろうね。橋本氏からすると。当然。12:08

※ 一般論だが、男女のHについて、「意にそぐわない」と「イメージにそぐわない」をごたまぜにする女性はクズだよな、とは本気で思う。そういうのが多様性無視の犯罪まがいなんだよなと。12:11

 、、、、、いや、↑上のように書いてあげてもまだ解らない低IQ女子がいるみたいなんだよな、、、。

 

 例えば相手の身体的理由、巨根だったとか毛深かったとか火傷のあとがあったとか、Hが下手だったとか巨根だから痛かったとか色々あると思うけど、Hの場で「イメージにそぐわない」事は普通にあるでしょ？でもそれは罪ではないんだよ。体はみんな違うんだから。

 それを「意にそぐわない」って言い換えたりすり替えされると、男性はみんなあたりまえにしてることをしてるだけなのに冤罪で犯罪者だって事に仕立てあげられてしまうわけで。それは女性が犯罪を犯している事にしかならないんだ、って何で馬鹿な女性たちは解らないの？？！！って事なんだよね。 21:04

 

※ つまり、前から書いてるけど、男と二人きりで部屋や車の中に行く自体、拒否していたとか証明しようがないんだから。性的関係を拒否したいなら二人でそういう場に行ったり車に乗るのは最初からやめろ、っていう馬鹿でも解る一般論だよね。 21:11

 

※ 例えばボクの場合、前から書いてるようにインターセックス気味だから、茎の縫線が途中から左右に別れてまた戻ってたりとかディテール的に普通男子と違う（小3くらいから気づいた）とか色々あるわけだけど、でもそれを女子が見たらやっぱりグロいとか言い出す女子はいるかもしれない（見ればあーそうだったんだ程度のものだとは思うが）、イメージにそぐわない→意にそぐわないとか言われそうじゃん？ そういうすり替えはタチの悪い女は平気でしてるよね？ 

 で、何で局部のこと最初から言わなかった？って言われても、、いや、そんな事カミングアウトしてる人ってそもそもそんなにいるかー？？

 いないじゃん。いちいち言わなきゃならないのかめんどくさい。で、めんどくさいから女子ともほぼ付き合ってこなかったんだけど。でもホントにパートナーをいつか持つなら先に言っておいた方がいいのかなと思ったからカミングアウトしただけで。ほんとしょうもない。 21:29

 

  ※ というか、ボクも含めて自身が両性気味身体である人って、そもそもその事を言いたい人も言いたくない人もいる。いつ言うかはその人の自由では？言わなくて済むなら言わなくていいかもしれないし。実際ボクも昔はそう思ってたし。

 でも、それを言わずにラブホ行ったらもうそれ自体でイメージにそぐわないだの不同意だの言われてしまう時代になってしまったらさ、ボクみたいに前もって自傷にしか見えないような局部についてのカミングアウトするしかなくなるわけでしょ？でもそれ必要あるの？

 

 というか、ラブホに女子と行く自体が意にそぐわないとか、いや結婚すら意にそぐわない性行為はするな、、とか言われるようなら、ボクはラブホに安心して行けないじゃん。いや誰も行けないじゃん。

 もうなんていうか、他人と性を通じてコミュニケーション取る可能性って、 ボク的には死んだも同然なんですが？狂った人間社会に殺されたという、、。 22:11

 話題ずれたけど、つまりラブホに行ったり結婚してすら不同意性交があるなんてのを吹聴する社会もマスコミも狂ってるんだよね。 22:14

 というか、せめて日本では、結婚＝基本的に性交同意だ、というコンセンサスは明確に築いておかないと全く社会が駄目になる一方だよね。性的活動を配偶者内で抑える事も結婚制度の意味だから、、、というより、女食いまくる奴らが結婚しても年少女性食いまくるようなことやらかすから、若いのに干からびた出がらしみたいな女ばかり増えて、同年代の若い未婚男性が女性不信で結婚できなくなる（ボクが若い頃もバブルで酷かったが）。（←これ旧2ちゃんで書いたらコスプレ女子をだまして食いまくってたコミケの悪質オタク連中にマジで逆ギレされたけどな、、あいつら腐ってる（コスプレイヤーを主食だとか言ってた奴ら））

 結婚しやすくするってつまり社会衛生的セーブでもあるんだよなぁ、、女子の若い命を大量消費させないための、、、。5/24 5:20

  まぁ何書いたって女子の考え方が駄目だからどうにもならないけどね。 5:27

 ニュース系